捚蚔夥厙忒儂唳

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。

  • 痔諦溼恀ㄩ 897208
  • 痔恅杅講ㄩ 185
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-28 10:40:11
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ180ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ801ㄘ

2014爛ㄗ764ㄘ

2013爛ㄗ191ㄘ

2012爛ㄗ602ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢陔厙

捚蚔夥厙忒儂唳ㄛ香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)

江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。香港文匯報訊(記者鄭治祖)港九木行商會、民建聯立法會議員柯創盛(柯仔)日前聯合舉辦派發防疫包的活動,全國政協委員黃英豪、民建聯立法會議員黃定光等一起出力,為藍田廣田h和德田h的長者和傷殘人士派發1,000份防疫包。藍田區是早期有確診患者的地方之一,街坊都相當憂心。自早前接連出現日用品和防疫用品搶購潮,排隊搶購成為市民日常,而長者和傷殘人士則相當無助,「一罩」、「一紙」難求。民建聯與不少商會、私人公司在全球各地搜羅防疫用品,並贈予九龍東居民,彰顯「民商一心」,全社會同心抗疫。防疫包包括一支酒精搓手液、10個外科口罩、一包福字大米和一包盒裝廁紙,都是近期搶手的防疫物資。

堐黍(262) | ぜ蹦(766) | 蛌楷(166) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

桲迶じ2020-11-28

籣繚毤周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。

鎮梯2020-11-28 10:40:11

香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。

譁隸艙2020-11-28 10:40:11

顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。﹝

朸趕2020-11-28 10:40:11

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。ㄛ江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)﹝丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。﹝

橀蹕癡2020-11-28 10:40:11

曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。ㄛ黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

廖啋淥2020-11-28 10:40:11

香港文匯報訊(記者 黎梓田)仲量聯行公佈的《住宅銷售報告》,指出香港豪宅市場面對租售需求俱疲弱的雙重打擊,導致豪宅價格較2019年第2季的高峰期下跌%,豪宅租金下跌%,為2017年以來最大的跌幅。該行分析,豪宅市場放緩,部分樓盤由售轉租,加上新盤落成量增加,短期豪宅租金將面對更大壓力。仲量聯行香港資本市場部資深董事莫凱傑表示,豪宅市場向來較為波動,買賣的決定主要視乎市場氣氛。相反,中小型住宅市場則主要受供求關係所帶動。因此,在經濟不明朗的情況下,豪宅價格及租金將較中小型住宅市場面對較大的壓力。大中華研究部主管黃志輝表示,由於豪宅銷售市場放緩,部分樓盤由售轉租,租盤料將逐步增加,加上新盤落成量增加,豪宅租金於短期內將面對更大壓力。企業客減豪宅市場短期料承壓該行指,現時新冠肺炎疫情及社會事件影響本港經濟前景。由於市況轉弱,願意提供折扣出售單位的業主較以往增加,以套利或重新分配資金。另一方面,豪宅租賃市場疲弱源於外籍僱員數目減少。外籍僱員為豪宅的主要租賃需求來源。香港去年下半年發生社會事件及今年爆發疫症期間,部分外籍僱員返回原居地,加上新派駐來港的外籍僱員減少,令香港外籍僱員數目減少。該行又提到,租樓預算減少,以及大部分企業不再以公司名義為僱員租樓,僱員以私人名義租樓便會傾向租金較實惠的選擇,令豪宅的租賃需求顯著回落。由於存在工作職位減少及經濟衰退的隱憂,本地豪宅市場於短期內將面對更大的壓力。ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝經歷過97金融風暴、03沙士及08金融海嘯,Rosa坦言「娛樂的載歌載舞永遠都有」,因此,即使經濟環境不濟,仍然不缺工作,快速回血後,社會上歌舞昇平一切依舊。然而,卻沒想到,新冠肺炎的來襲,改變了長久以來「馬照跑舞照跳」的景象。為了截斷病毒傳染途徑,各種表演場地及娛樂場所被勒令關閉,可說是前所未有,娛樂活動幾近停擺,致使香港這個不夜之城近月來顯得格外蕭瑟。「以前好似好快無事,但今次真是(入行)28年來最慘的一疫。」Rosa說。Rosa從小便認定要當導演,於美國讀完大學後,曾跟隨李小龍的弟弟李振輝學拍攝,回港後入TVB工作,後來跳出「大台」,繼續追尋自己的夢想,數年前更開設自己的公司。憶起自己過往的種種經歷,Rosa常常會忍不住大笑,與原本談到前路時愁雲慘霧的氣氛形成鮮明對比。記者打趣問她,可會索性提早退休?「不會,到死那天仍會手執機器拍攝。」前路未明,但日子還得繼續過。現時,Rosa正計劃籌備製作一些教學課程,也會繼續進行劇本創作。等待疫情完結的一天,把自己一些醞釀已久的點子化成影像。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔頗夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔彸俙 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁蛁聊 萇噥极郤ag 8捚蚔華硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 淩刲к 捚蚔萇妀 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弝捅 ag极郤蛁聊 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔app 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔忒儂app AG极郤厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶8 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔樑厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔av 捚蚔厙硊厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔硐峈準肮 祔栠捚蚔 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤す怢 捚蚔极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔眻茠泆 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤蛁聊 ag极郤掀煦 捚蚔疑俙鎘 捚蚔8 捚蚔弊暱踸 忒儂捚蚔 祔栠捚蚔 捚蚔め齪 ag极郤眻畦 凰藷捚蚔頗 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗摩芶 捚蚔笙蜓 捚蚔8夥厙 ag弝捅捚蚔 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔 8捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤泆 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁 捚蚔摩极狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔逋粗 捚蚔app夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔窪厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔頗厙桴 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔8狟婥 ag淩佮槿 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔厙硊夥厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔腎翻 捚蚔弝捅 ag捚蚔极郤 捚蚔樑厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔夥厙腎翹 淩刲к弮翅 捚蚔厙釐 8捚蚔軓氈 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔假袗 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔眻茠厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔羲誧 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔眻茠泆 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶app狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁笢陑 ag弝捅捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 漆諳玄捚蚔 捚蚔硐峈準肮 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔极郤 365ag极郤 凰藷捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 痑笣捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源華硊 捚蚔喃硉 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔极郤 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源app 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤弝捅 淩刲к弮翅 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤app狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔眻茠 ag极郤珋踢 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 AG陔檢极郤 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔腔厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔め齪app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔傑 8捚蚔夥厙app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 す怢捚蚔厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔整氈窒 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔淩 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤狟婥 ag极郤厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶8 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶厙硊 AG极郤厙 捚蚔翋畦 ag极郤掀煦 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弝捅 捚蚔萇芘 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤彸俙 8弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤腔app ag弝捅捚蚔 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤淩 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔華硊 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶8 ag极郤app ag遠捚蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱踸 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源華硊 捚蚔す怢厙桴 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤蛁聊 AG陔檢极郤 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂app aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔梖瘍 极郤AG 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶啃褪 ag弝捅捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤app 捚蚔萇妀 捚蚔夥源厙狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔彸俙 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗摩芶 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔踸 ag极郤眻茠夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔厙硊腎翹 狟婥捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔頗淩 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 AG极郤厙 痑笣捚蚔 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤app 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶弊暱泆 极郤AG 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤厙桴 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔彸俙す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥源忒蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔弊暱 ag极郤掀煦 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶厙奻羲誧 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂app 痑笣捚蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢諉諳 极郤佷跾g 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔app 捚蚔す怢厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱泆 捚蚔眻茠泆 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔樑厙 ag极郤淩 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔腎翻厙桴 す怢捚蚔厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔蛁聊 萇噥极郤ag 祔栠捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag弝捅捚蚔 捚蚔厙釐 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 365ag极郤 捚蚔app夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔羲誧 捚蚔萇妀 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔app 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔す怢厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔頗夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源app 祔栠捚蚔 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔腎翻 ag淩佮槿 捚蚔摩芶羲誧す怢 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 极郤AG 捚蚔頗忒儂 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱app ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶ag 凰藷捚蚔 ag极郤珋踢 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔硐峈準肮 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弝捅 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔夥厙app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥源す怢 ag极郤 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔踸 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弝捅 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔鎗揹⑩ ag忒儂捚蚔 ag捚蚔app狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 忒儂捚蚔 ag捚蚔忒儂app 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙華硊 凰藷捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔頗淩 ag极郤す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙釐 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶腎翹 极郤佷跾g 捚蚔蛁聊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 aj捚蚔弊暱泆 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔极郤app 忒儂捚蚔腎翹 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔8 6捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 AG极郤AG极郤 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔す怢厙釐 捚蚔梖瘍 捚蚔軓氈部 8捚蚔準肮歇砅 8捚蚔摩芶狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙珜唳 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔綻婦 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 g捚蚔摩芶 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔极郤app 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔夥源厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 8捚蚔 捚蚔夥源摩芶 捚蚔め齪 萇噥极郤ag 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹厙硊 6捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔頗夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔泂勘 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔眻茠泆 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔頗夥厙 蛁聊捚蚔 弊暱捚蚔夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔萇蚔厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩极狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔萇芘 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔眸赶卼 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶app ag极郤淩 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔疑俙鎘 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶樓襠 极郤AG 捚蚔厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶軓氈 萇赽捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤軓氈 ag极郤珋踢 忒儂捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 AG极郤厙 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶ag 捚蚔腎輹魙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔枑遴 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔整氈窒 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔窪ヴ ag淩佮槿 ag忒儂捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 极郤AG 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔淩 捚蚔窪厙夥厙 漆諳玄捚蚔 狟婥捚蚔 9捚蚔摩芶 g捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤掀煦 ag极郤堍雄 ag捚蚔忒儂唳app 弊暱捚蚔 捚蚔頗軓氈夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔頗軓氈蚔牁 淏寞捚蚔厙硊 ag极郤365 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠泆 aj捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 漆諳玄捚蚔 捚蚔蕞び鎘 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔app狟婥 6捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔頗軓氈夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔す怢夥厙 捚蚔萇齟唳 萇噥极郤ag ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔厙釐 捚蚔 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 8捚蚔軓氈 捚蚔蛁聊 极郤AG ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱app 8捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩极狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔婦伀厙 捚蚔佌厙 ag弊暱极郤 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 捚蚔硐峈準肮 6捚蚔 6捚蚔夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶腎翻 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔軓氈め齪す怢 票嫌踩瓮| 眽踢瓮| 翔傑瓮| 鎮偽刓庈| 曆楟| 狪藷庈| 芞蠅庈| 陔恓| 苠荻瓮| 踢坢瓮| 虞傑瓮| 葷堈瓮| 怮睿瓮| 假⑧庈| 肣褽瓮| 啋覺瓮| 嬝韓瓮| 妡耆| 藎粗| 翩艙| 鷥洈瓮| 陔睿瓮| 酗賅庈| 挀笣庈| 蘋蔬| 陔絆瓮| も怢瓮| 盻抾瓮| ь埸瓮| 嫘鰍| 蟀蔬瓮| 鏍睿| 噙氈瓮| 荂蔬| 啋栠瓮| 肣刓瓮| 涳蔬吽| 噪堈瓮| 拻貌瓮| 昄碩瓮| ヮ昹瓮| http://ehwr.net.cn http://abc2357818808.com http://01ph.cn http://jsqxlg.com http://360gwy.cn http://glyhotel.cn